CLUE GUIDE / BOUNDARIES

线索说明

有价值的线索首先应当合法、可说明来源并尊重隐私。本页不设置接收文件或敏感资料的上传功能，只说明什么样的信息更适合用于公开核对。

可提供的公开资料

适合核对的材料包括公开网页、公开账号内容、正式发布图片或视频、公开采访、平台规则和本人合法持有且有权提供的信息。

请区分亲眼所见、公开资料、他人转述和个人判断。公开资料应说明出处，他人转述不写成已确认事实，个人判断保持观点属性。

尽量回答看到了什么、来源是什么、哪些部分可以核对。中性、具体、可验证的描述比“实锤”“内幕”等先入为主的词更有利于核查。

公共兴趣不等于无限制收集。与公共议题无关的私人生活、家庭关系、私人账号和未公开影像，不应为了增加故事性被拼接。

涉及身份信息、住址、未成年人或私密影像时采用更严格标准。即使材料具有公共价值，也只使用完成说明所必需的最少信息。

不要提交身份证件、银行卡资料、家庭住址、私人手机号、私人聊天记录、未成年人资料、未经授权私密影像、偷拍视频、勒索材料或报复性内容。

从定义原始说法开始，查找最早出处、确认资料属性、检查完整上下文、寻找独立公开来源、记录相关回应并列出信息缺口。

涉及真实人物、企业或机构时，依据不足就不作违法、私人关系或其他负面事实断言。发现资料变化及时补充，发现事实错误按照更正机制说明。

READING NOTES / 延伸阅读

可用于公开核对的材料，应当来自公开渠道，或者属于提供者本人合法持有并有权提供的资料。描述时最好把“亲眼所见”“公开资料”“他人转述”“个人判断”分别写清楚，因为它们代表不同的信息质量。把转述写成亲历、把猜测写成事实，会增加核验难度，也可能伤害无关人员。

隐私边界优先于“信息看起来有多劲爆”。身份证件、银行卡资料、家庭住址、私人手机号、私人聊天记录、未成年人资料、未经授权的私密影像、偷拍视频、勒索材料和报复性内容，不属于正常资讯整理应当收集或传播的范围。即使这些材料已经在网络流传，也不意味着可以继续扩散。

核验流程从来源开始。首先确认材料的原始出处、是否完整、时间与对象是否一致；其次寻找能够独立验证的公开资料；再检查是否已有当事方、机构或平台公开回应。如果关键环节无法确认，就应保留“相关信息仍在核验中”或“目前缺少可靠公开资料”的状态，而不是依靠匿名转述补齐。

线索价值并不取决于能否立刻形成新闻。一个可靠但暂时无法完整验证的提示，可以作为后续查找方向；一个包含大量隐私、威胁或报复动机的材料，则不应因为传播性强而获得优先级。处理原则始终是合法、必要、可核对，并尽量减少对个人隐私和合法权益的影响。